[小四上]去年的树(人教新课标)

　　课前谈话
　　师：自豪地告诉我，你们是哪个班的？
　　生：四（1）班！
　　师：我是中山小学的老师，我叫王珏。今天有这么多的老师来听课，你们高兴吗？
　　生：高兴。
　　师：高兴就冲我笑笑。
　　生：（笑）
　　师：冲我笑了，笑得真好。从笑声中听得出你们把我当朋友了，从你们灿烂的脸上我看到了朋友的温馨。既然咱们是朋友，我有个秘密想告诉你们，但是不可以外传（教师非常神秘的样子），好吗？
　　生：好！ 
　　师：拉钩上吊……
　　生：一百年不许赖！
　　师：你们已经知道了我的姓名，但你们知道我的朋友们是怎样称呼我吗？（教师小声地说）叫我娃娃鱼。好听吗？
　　生：好听。
　　师：知道为什么叫我娃娃鱼吗？
　　生：不知道……
　　师：猜猜看！
　　生：因为老师性格活泼，像小孩子。
　　生：……
　　师：这是因为把老师的名字拆开来看，就是王王玉，也就是娃娃鱼——你们有小名吗？爸爸妈妈是怎么称呼你的？跟大伙说说。
　　生：（略）
　　评：新课程追求民主、平等、和谐的师生关系，教师的课前谈话目的非常明确，就是努力缩小师生之间的距离，制造和谐的课堂氛围，消除学生的紧张心理，营造宽松的心理环境。从后面的课堂实况来看，效果不错。
　　一、激趣导入
　　师：今天，除了老师这个大朋友外，我给你们带来了一位好朋友，想知道是谁吗？（出示鸟儿为大树歌唱的课件。）
　　师：听，静静地听……
　　生：（欣赏课件）
　　师：看了这一幕，你感受到了什么？你觉得它们会说些什么？
　　生1：我觉得它们是好朋友，鸟儿在给树唱歌。
　　生2：它们很友好，像兄弟似的。小鸟说：“我的歌好听吗？” 大树会说：“我很喜欢听。”
　　……
　　师：（出示课题：去年的树）齐读课题。
　　生：（齐读）去年的树。
　　评：课件制作非常精美，引起学生强烈的学习兴趣。
　　二、  读课文，感知鸟儿两次歌声的不同。
　　师：请同学们用自己喜欢的方式读课文。想一想文中写的是一只怎样的鸟，又是一棵怎样的树？
　　生：（自由读课文。） 
　　评：虽然现在有很多声音在反对“选择你自己喜欢的方式读课文”这一流行用语，但处理得好是尊重学生个性的一种体现，关键在于教师如何引导。如果提供几种具体的读课文方法给学生选择，并让学生了解每一种方法的好处（如一边读一边思考问题最好默读；体会作者的感情最好朗读；了解文章大意可以速读等），我想还是应该提倡“选择你自己喜欢的方式读课文”的。王老师执教的不是自己所带的班级，最好还是明确指定读法为妥。留给学生读的时间比较充分，不流于形式，好。
　　生1：这是一棵爱交朋友的树。
　　生2：这是一只守信用，永远记住朋友的鸟。
　　生3：这是一棵悲惨的树。
　　师：怎么说？
　　生3：他永远听不到朋友的歌唱了。
　　师：鸟儿能唱，大树爱听，他们是好朋友。他们表达友谊的方式是什么？
　　生：小鸟给大树唱歌。
　　师：文中几次写它俩表达彼此的友谊？
　　生（众）：两次。
　　师：（出示描写鸟儿两次唱歌的句子）你们觉得鸟儿两次的歌声一样吗？有什么不同？请同学们自由读一读。
　　生：（自由读句子。）
　　师：读一读第一次唱歌的句子。
　　生：一只鸟儿和一棵树是好朋友。鸟儿坐在树枝上,天天给树唱歌。树呢,也天天站着听鸟儿歌唱。 　
　　师：我觉得鸟儿唱得挺勉强。能唱得高兴一点吗？
　　评：教师评价的语言丰富，对学生有很好的激励作用。
　　生：（再读一遍，有进步）
　　师：请大家评一评。
　　生：略
　　师：先说一说优点，再讲不足之处。
　　生：他“天天”这个词读得好，读出了鸟儿每天都给树唱歌。
　　……
　　师：看四（1）班谁最有自信心，谁认为自己是班里读得最好的？（学生没有自告奋勇的。）
　　师：（指名读）
　　生：（读）
　　师：现在你已经站在冠军的领奖台上。谁能把他读坐下？
　　（指名几位学生先后读，但有三位学生始终未坐下）
　　评：激发学生兴趣的方式很多，但要选择适合自己以及学生的方式，不可盲目照搬别人的方法。这个方法在这里就不适合，学生并没有被调动起来。而且花费时间过多，训练的面却不大，效果也不佳。如果在全体学生自读的基础上针对性地进行指导，应该会有更好的效果。
　　师：读一读鸟儿第二次唱歌的句子。
　　生：（读，但不熟练）
　　师：再读一次，你会读好的。
　　生：（再读一次）
　　师：这就是成功的喜悦，这就是发展的喜悦！
　　生：（读）
　　师：鸟儿的两次歌声一样吗？
　　生：不一样。
　　师：哪里不一样？
　　生1：第一次高兴，开心。
　　生2：第一次愉快。
　　生3：第二次悲伤。
　　生4：……
　　师：请你们把刚才说的写在黑板上。
　　生：（板书）高兴   悲伤
　　三、  研读课文，探究鸟儿歌声发生变化的原因。
　　师：鸟儿前后两次的歌声为什么不一样呢？请同学们组成四人小组讨论。 
　　生：（四人小组讨论）
　　师：（巡回指导）
　　师：好了，谁来回答？
　　生：鸟儿失去了自己朝夕相处的朋友，所以悲伤。
　　师：谁来补充？
　　……
　　评：此处内容确可进行合作学习。但流于形式。首先要求不够明确，学生讨论可能失去目标；其次组织上没有明确分工，学生讨论的习惯是不是养成？再次反馈时没有以小组形式进行。对培养学生的合作精神没有起到很好的作用。
　　师：你从哪里看出他们是好朋友？
　　生：（从书上找出有关句子）
　　师：（出示句子：“再见了，小鸟！明年请你再回来，还唱歌给我听。”“好。我明年一定回来，给你唱歌。请等着我吧！”）
　　生：（朗读）
　　师：鸟儿是在向大树保证呢！坚定点儿。
　　生：（有感情地读）
　　师：说说为什么这样读？
　　生：因为它们分别时约定明年再见，大树很爱听，小鸟爱唱，所以“一定”一词要读得肯定些。
　　师：它俩约定来年再见，但当鸟儿回来时却不见大树，此时它的表现怎样？
　　（随机出示句子。）
　　句一：“站在这儿的那棵树，到什么地方去了呢？”
　　句二：“门先生，我的好朋友——树在哪儿，您知道吗？
　　句三：“小姑娘，请告诉我，你知道火柴在哪儿吗?”
　　师：请大家选择自己喜欢的一句话读一读。
　　生：（读句子）
　　师：老师发现你的眉头都皱起来了，你是为大树担心呢!
　　生：（朗读）
　　师：（出示填空题）
　　“站在这儿的那棵树，到什么地方去了呢？”鸟儿（     地）问树根。
　　鸟儿（    地）问大门：“门先生，我的好朋友——树在哪儿，您知道吗？
　　鸟儿（    地）问女孩：“小姑娘，请告诉我，你知道火柴在哪儿吗?”
　　请大家完成填空题，读一读、说一说。
　　生1：小鸟很焦急。
　　生2：小鸟很担心。
　　生3：小鸟很难过。
　　……
　　师：就近找朋友，联系生活找个句子读读。
　　生：（按要求读句子）
　　师：你认为鸟儿悲伤仅仅是因为失去好朋友大树吗?找就近的朋友讨论一下。
　　生：（讨论）
　　生1：如果树被砍光，小动物们就流离失所，没有家了。
　　生2：小鸟还为人类着急。
　　师：怎么说？
　　生2：树被砍光了，人和动物都活不了，因为没有氧气。
　　师：你从哪里看出树被砍光了？
　　生2：因为文中说山谷里有很大的工厂。
　　师：你把有关的句子读一读。
　　生：山谷里有座很大的工厂，锯木头的声音“沙——沙——”地响着。
　　师：老师也没想到这些。你是我的老师，掌声送给我的老师。（掌声响起）
　　生3：小鸟没有实现诺言，所以很悲伤。
　　生4：小鸟没有见到朋友的最后一面。
　　生5：我觉的小鸟不应该悲伤，大树变成灯火照亮了别人……
　　评：以上这个环节设计非常好。从文本出发，又不拘泥于文本，是对课文的一种深化。联系了生活实际，对学生是一种很好的情感教育、环境教育、人文教育。学生的思维非常活跃，如生2就联系课文内容，把课文读懂了，读透了，发现了别人不能发现的问题。
　　师：（出示灯火燃烧的动画课件）请同学们读最后一段话，说说你有什么感受？
　　生：（边读边欣赏课件）
　　生1：鸟儿可以自豪地说：“点燃灯火的是我的朋友。”
　　生2：我觉得鸟儿遵守了自己的诺言。
　　生3：为什么鸟儿先盯着灯火看了一会儿，唱完后又盯着灯火看了一会儿？
　　师：难怪人们都说戴着眼镜的人特别有学问（生3戴眼镜）。谁能解答这个问题？
　　生4：鸟儿先盯着灯火看了一会儿是确认一下是不是这棵大树，唱完后又盯着灯火看了一会儿是告别。
　　……
　　师：在小姑娘家，在一盏煤油灯旁，鸟儿又唱起了去年唱过的歌。此时此刻，如果你就是这只鸟儿，你会对已经化作灯火的大树说些什么？如果你就是这棵曾经默默存在又悄然消失的大树，面对历尽千辛万苦寻找你的鸟儿，你又会说些什么？请大家先自己轻声说一说。 
　　生1：树会说：“小鸟，你会找到更好的大树的。”
　　生2：树说：“我们的友谊一定会天长地久。”
　　生3：鸟儿会说：“对不起，大树，我来晚了，连最后一面都没见到。”
　　生4：鸟儿说：“你永远活在我的心里。”
　　师：我的手机短信里有这么一则信息：鱼对水说：“你看不到我流泪，因为我在水里。”水对鱼说：“我看不到你流泪，但我感受得到，因为你在我心里。”鸟儿和大树的关系多像鱼和水的关系啊！用心体会，再读一读最后两句话。
　　生：（读句子）
　　师：这么复杂的感情，读得稍慢些。
　　生：（读）
　　四、小结
　　师：读了课文，你还想说些什么？
　　生1：我想对人类说“不要砍树。”
　　生2：我想对工厂说“请不要再锯树了。”
　　生3： 我想对大树说“我很敬佩你。”
　　生4： 我想对蛀虫说“请不要伤害大树。”
　　生5：我想对小鸟说“你真守信用。”
　　生6：我想对啄木鸟说“请你保护好大树。”
　　……
　　总评：
　　1、整个课堂学生学习比较积极主动，比较投入，思维较为活跃，特别是课堂的后半部分。
　　2、教材的处理比较恰当，抓住两次小鸟唱歌的句子进行比较，引导学生深入学习课文。
　　3、教师的语言比较丰富，特别体现在对学生的朗读指导和评价上。
　　4、用Flash制作的课件简练精美，特别是引入部分小鸟为大树唱歌和结尾小鸟对着油灯唱歌这两个动画场景。起到了很好的辅助作用。
　　5、整个课堂体现了学生中心，关注人文，学生学习方式多样化、个性化，联系生活，三维目标全面达成等新课程追求的理念。
　　6、从课堂实际来看，应该让学生读得再多一点。除了较为充分的初读外，后面几乎没有比较完整的读，都是孤零零的句子朗读的训练，是游离于文本之外的。在学生合作学习讨论鸟儿两次歌声不同的原因时，也没有很好地引导学生读课文，从文本中找出答案，脱离了文本。
　　7、教师可以更加放手一点，如果合作学习这个环节设计得更好一点，教师完全可以让学生自己去研究、分析、比较、朗读，不会合作学习后又回到教师设计好的思路上来，造成教师牵得过多。
　　8、结尾部分两次学生说话（如果你是小鸟、大树，你会怎么说？读了课文，你还想说什么？）形式上有重复之感。可否改成写？