依法同违法犯罪做斗争，维护合法权益 习题（二）
一、单项选择题（下列各题备选答案中，只有一项最符合题意。）
1．在同违法犯罪作斗争的过程中，的确也有“英雄流血也流泪”的现象，针对这一现象，你应该（ ）
①事不关己，高高挂起 ②明哲保身 ③予以曝光 ④社会的阴暗面，予以抨击 ⑤见义勇为，义不容辞 ⑥弘扬正气，主持正义 ⑦人家可做，我不行
A．①② B．②③⑦
C．③④⑤⑥ D．①②③⑦
2．（2003•漳州）一日某商场关门时失窃，当偷盗者肩扛手提大摇大摆走过闹市时，围观者无人上前抓住偷盗者，也无人报警。明知是小偷而无所作为的旁观者的行为是（ ）
A．没有社会危害性
B．人们学会自我保护
C．懦夫、缺德、应受舆论的谴责
D．违法行为，应受法律制裁
3．同违法犯罪作斗争，方法很多，其中一个就是拨打报警电话，这个电话是（ ）
A．110 B．119 C．120 D．114
4．公民依法行使揭发检举权有利于（ ）
A．教训社会上坏人，清除社会毒瘤
B．清除社会上的一切不良分子
C．立即制止违法犯罪活动
D．执法机关迅速侦破案件，抓获犯罪嫌疑人，制止违法犯罪行为
5．李明和岳华是同班同学，因为一点小事发生口角，李明出言不文明，岳华就动手打了李明一拳，李明很痛，想起了正当防卫，拿起凳子朝岳华砸去，致使岳华鼻子出血，事后同学们对这件事进行了评论。你认为下列意见中正确的是（ ）
A．李明骂人，岳华打他属于正当防卫，李明反击也属于正当防卫，双方都不错
B．李明出言不文明，岳华打他是错误的，而后来李明反击是正确的，属于正当防卫
C．同学间发生矛盾，骂人、打架都是违纪行为，不属于非法侵害，因此不存在正当防卫
D．李明、岳华行为都是合法行为，都属于正当防卫
6．正当防卫作为公民同违法犯罪行为作斗争的有效手段，其目的是（ ）
A．制裁犯罪分子
B．严惩犯罪分子
C．协助执法机关迅速破案
D．使合法权益免受非法侵害
7．（2003•盐城）某公安派出所接到李某求助电话后，未能赶到现场，致使李某财产遭受重大损失。为此，李某将该派出所告上法庭。该诉讼属于（ ）
A．刑事诉讼 B．民事诉讼 C．行政诉讼
8．行政诉讼俗称民告官。所谓“官”指的是（ ）
A．我国的权力机关
B．我国的司法机关
C．我国的各级人民政府
D．群众性的自治机关
二、不定项选择题（下列各题备选答案中，至少有一个是正确的。）
1．（2003•海南）看到违法犯罪现象视而不见、听之任之。对此，下列认识正确的是（ ）
A．这是公民应有的权利
B．这不会给社会带来危害，不应受到谴责
C．这不利于维护社会秩序和人民利益
D．这是公民的一种正当防卫行为
2．（2003•海南）周某借用吴某的摩托车，在使用过程中将摩托车严重损坏。吴某多次向周某索赔未果，经单位领导调解无效后，吴某到法院起诉。这场官司，按其内容属于（ ）
A．刑事公诉 B．刑事自诉
C．民事诉讼 D．行政诉讼
3．行政诉讼的特点是（ ）
A．原告始终是行政机关
B．被告始终是行政机关
C．人民法院依法审理行政案件，不适用于调解
D．存在立案、起诉受理、审理判决、执行四个基本阶段
4．我国公民同违法犯罪作斗争的有效手段有（ ）
A．揭发检举
B．正当防卫
C．不怕牺牲，不择手段
D．以牙还牙，以血还血
5．看完下图后，你认为丢钱同学的正确处理方法有（ ）
①用法律知识去劝告，要回自己的钱 ②找几个朋友强行要回丢失的钱 ③请学校、老师、居民委员会或派出所帮助④直接到法院起诉拾钱同学
A．①②③ B．②③④
C．①②④ D．①③④
6．实施正当防卫不负刑事责任，是因为（ ）
A．正当防卫不具有社会危害性
B．正当防卫是同犯罪做斗争的一种有效手段
C．正当防卫不会对不法侵害人造成损害
D．正当防卫是受国家法律保护的行为
三、判断题
1．同违法犯罪作斗争，是每一位公民的责任，也是法律赋予我们每一位公民的权利。（ ）
2．正当防卫不负刑事责任，可以随意行使。（ ）
3．公民受到非法侵害时，采用非法手段进行报复，会导致新的违法出现。（ ）
4．揭发检举、正当防卫是公民同违法犯罪作斗争的有效手段。（ ）
四、简答题
《中国青年报》披露，北方某大城市的一项专题调查表明，在校学生50％有过被校内外不法分子敲诈、勒索、抢劫、搜身、欺侮及其他滋扰的经历，当这些学生遇到侵害时，感到气愤，但惊慌失措，紧张害怕，自认倒霉，很少报案或告诉家长、老师。
从上述材料所列现象中，我们应吸取什么教训。
五、辨析题
近年来，“一元钱官司”大有越来越多之势。针对这一社会现象，初三某班政治老师在《“四五”普法规则》颁布一周年之际，以《“一元钱官司”该不该打》为主题，组织了一次辩论会。在辩论中，反方的观点如下：打“一元钱官司”既费时又费力，不如忍了算了；就算打赢了，也根本起不到惩戒作用。
请你以正方辩手的身份对反方观点进行辩驳，并对正方观点作简要陈述。
六、分析说明题
1．以案说法
（2003•黄冈）据报载：凌某长期吸毒，经常向父母要钱买毒品，父母劝阻他时，他便对父母大打出手。凌某为了筹集毒资，竟将亲生儿子贩卖到云南。凌某的父母为了防止凌某继续作恶，便乘其不备将他打成残废。今年5月，人民法院以故意伤害罪判处凌某的父母有期徒刑各5年。请运用有关法律知识，谈谈你在解读上述案例后的启示。
2．（2003•广西）以下是一些同学在学习初二思想政治课以前存在的缺点：
同学甲：经常逃学、旷课，上课不认真，也不完成老师布置的作业，甚至想辍学。
同学乙：偶尔偷同学的物品。
同学丙：欺负甚至殴打低年级或小个子同学。另外，常给生理有缺陷的同学起绰号，偷看同学的信件和日记。
同学丁：见到小偷小摸，装聋作哑，视而不见。
通过学习初二思想政治课，这些同学的思想都发生了很大的变化，改正了各自的缺点，成为遵纪守法的好学生，有的还被评为“三好学生”。你认为初二思想政治课的哪些知识能帮助以上同学改正缺点呢？请分别指出。
参考答案
一、单项选择题
1．C 2．C 3．A 4．D 5．C 6．D 7．B 8．C
二、不定项选择题
1．C 2．C 3．BC 4．AB 5．D 6．ABD
三、判断题
1．√ 2．X 3．√ 4．√
四、简答题
遇到不法侵害时，要敢于和善于同不法行为作斗争，依法保护自己的合法权益。
五、辨析题
对反方观点的反驳：（1）因费时费力就不打“一元钱官司”，自己的合法权益就得不到维护，这是法律意识、维权意识不强的表现，会助长不法行为。
（2）法律的惩戒作用不仅体现在经济上，也体现在精神上、道德上及其他方面。所以，认为打“一元钱官司”起不到惩戒作用是错误的。
正方观点的陈述：我方认为“一元钱官司”该打，它维护了自己的合法权益，维护了法律的尊严，惩戒了不法行为；有利于促进我国公民法律意识、维权意识的增强；有利于在全社会形成尊重社会公德，尊重他人正当权益的良好风气。
六、分析说明题
1．（解题引路）以案说法，其实也就是案例分析，根据其答题要求或分析案例中当事人的行为、性质，或说明自己受到的启示，或设计出应对的方案等。
（答案）这一案例启示我们：（1）公民的合法权益遭受不法侵害时，要用法律武器依法维护自己的合法权益。（或答：公民维护自身的合法权益要采取正确的方式，不能用违法犯罪的方法制止违法犯罪行为。）（2）公民的人身权利受到法律保护。（或答：公民的人身权利受刑法的保护，我国刑法禁止和制裁杀人、伤害他人身体等侵犯公民人身权利的犯罪行为。）（3）毒品犯罪，危害人们的身心健康，容易诱发多种犯罪，严重危害社会治安，要严惩毒品犯罪。（或答：要充分认识毒品的严重危害性，做到“珍爱生命，拒绝毒品”。）（4）要增强公民意识，增强守法观念。
2．同学甲：受教育是我国公民的基本权利和义务，是义务，不能放弃，适龄儿童和少年必须接受义务教育；接受义务教育的学生应当履行遵守学校纪律，尊敬老师，努力完成规定的学习任务的义务。同学乙：一般违法与犯罪没有不可逾越的鸿沟，“小错不断，大错不犯”的思想是危险的。一个人如果不加强思想品德修养，不注意防微杜渐，防患于未然，就可能从犯小错发展到违法犯罪。同学丙：公民的人身权利受法律保护。殴打他人、给生理有缺陷的同学起绰号和偷看他人日记、信件是侵犯他人人身权利的行为。同学丁：积极同违法犯罪作斗争，保护国家和人民的利益不受侵害，是每个公民义不容辞的责任；看到违法犯罪现象视而不见，听之任之，不仅会使国家和人民的利益遭受损害，而且在客观上纵容和支持违法犯罪分子，同时也是懦夫、自私的表现。（符合题意，言之有理即可）